靜止了 所有的花開
遙遠了 清晰了愛
天鬱悶 愛卻很喜歡
那時候 我不懂 這叫愛
妳喜歡 站在那窗台
妳好久 都沒再來
彩色的時間染上空白
是妳流的淚暈開
不要妳離開 距離隔不開
思念變成海 在窗外進不來
原諒說太快 愛成了阻礙
手中的風箏放太快回不來
不要妳離開 回憶劃不開
欠妳的寵愛 我在等待重來
天空仍燦爛 它愛著大海
情歌被打敗 愛已不存在
你喜歡 站在那窗台
妳好久 都沒再來
彩色的時間染上空白
是妳流的淚暈開
不要妳離開 距離隔不開
思念變成海 在窗外進不來
原諒說太快 愛成了阻礙
手中的風箏放太快回不來
不要妳離開 回憶劃不開
欠妳的寵愛 我在等待重來
天空仍燦爛 它愛著大海
情歌被打敗 愛已不存在
3) Technical Analysis of the Financial Markets
在介紹第三本必看之書之前，小弟想先分享一下自己的投資經驗。
我用不少金錢換回來的經驗告訴我，”如果人類是群體動物的話，那麼投資者應該是例外”。我這句說話的意思是，作為一個成熟的投資者，不適合在”群體”裡（泛指抄股的眾生）”生活”（泛指那些眾生都的事，即做閱報，收消息等等）。
小弟當然有閱報，但和財經有關的報紙小弟現在只讀金融時報（Financial Times）。以前小弟會讀香港的信報，經濟日報等等，信報的林行止和曹仁超以前是必讀之一，但隨著經驗的累積，再加上小弟攻讀經濟遙距學位，漸漸小弟便遠離了這些財經評論；小弟更發現，信報的source其實很多都是來自金融時報，從此小弟便只讀金融時報，就像”股票作手回憶錄”裡面，小弟在前一篇quote過的金句（當然，小弟還有很多”金句”，但小弟相信很多投資者都係很多屬於自己的金句，亦不打算在這裡拋書包）。
小弟這樣說並不是看不起信報，老實說，如果香港只準剩下一份報紙的話，我希望是信報。小弟常說，買一份信報要6大元，你付4元讀林行止，5毫讀曹仁超，1元5毫讀其他所有的內容（當中的簡卓峰專欄，小弟認為他起碼值2毫），但金融時報的資訊比信報更快更全面，所以才會選擇讀它而棄信報。再講，小弟讀英文的速度其實比中文快。
曾幾何時，當小弟學了一些投資皮毛之後，曾經為了實踐所學，會特地去讀公司的財務報告，年報，招股書，investment circular等等（不是自大，但小弟敢肯定，在小弟的社交圈子裡面小弟幾乎是唯一一個會將一本招股書從頭到尾都讀一遍的人），但越是讀著，就越發現雖然報告有它的好處，但也有一個致命的弊病。它的好處是－－如果你把那股票作為長線投資的對象的話，它可以很清楚地告訴你很多你需要知道的事情；然而，它的致命弊病正正就是它的資訊。
財務報表能夠告訴你的，是一家公司去年的運作情況和財務狀況，也就是小弟工作的end product完成品。然而，在一次和其中一個公司大老闆的飯局裡，他的insight對我有了很深遠的影響，他說：”報表的presentation有多整齊，甚至美得像雕刻般，其實都不太重要，影響一家公司是不是一家好公司的最重要的因素，不是它去年賺幾多錢，年底有多少錢，而是它的管理層。財務報表不會告訴你它的管理層是一群賊，但一群賊眉賊眼的人是看得出來的。用自己的眼睛看，比看報表隔山買牛好。”
財務報表並沒有告訴你的，就是它的管理層究竟是一群什麼樣的人。上市公司年報其實不可盡信，因為那是經過雕琢的文字。但在我老闆的層面裡，他能夠直接與一家（上市）公司的管理層打交道，從對話中就可以知道他們究竟是個什麼樣的人。這些資訊比它的數字重要，實在得多。
所以，作為一名投資者，在他的投資生涯裡最少應該去一次股東大會，去親眼看看，你買下那公司的管理層，究竟是一群什麼樣的人。他們是實務實幹的實業家，還是一群惡賊？自己不去看看怎麼知道？
長線投資的首決因素是於公司管理層的質素，但小弟既不是基金經理又不是分析員，更沒有時間出席股東大會，所以久而久之，就開始變懶了。再講，越是參與長線投資，便發現原來短期之間的波幅，其實更能賺錢。當然，股票的價格長遠來說一定要升，否則就只會得到倒閉的結果，但是短線投資卻又是另一種藝術。
簡單點來說，短線投資（或投機），其實就是一個零和遊戲，有贏家的一邊就一定會有輸家；試想想，你在高價賣出了股票，然後看著股價下跌，你的錢是賺了，但另一邊廂總有人買下了那些你賣出的股票，然後虧錢。這就是零和遊戲的精粹。
就如Jesse Livermore所說，其實股票市場沒有那麼多邊，甚至沒有輸贏兩邊，只有對的那一邊，短線投資的精粹就是如何讓你站在對的那一邊。而小弟提議的第三本書就能夠做到這一點。我敢肯定，現在大家在電視裡電台裡見到的財經演員，就是讀這本書出身。
其實，”第三本書”這個位置（第四本書的位置在小弟心中是不會動遙的），小弟下筆時曾經爭扎過，究經應該推薦現在這本還是退薦”Security Analysis”（股票分析）。股票分析一書就是股神巴菲特於大學的的契蒙教師Benjamin Graham撰寫的驚世巨著，巴菲特讀完這本書後，就以他的”價值投資法”揚威世界；直至現在，股票分析的最新版本已是一本七百多頁厚的書，份量可不少。然而，小弟不太推薦”股票分析”一書，因為它其實並不易明，數學和理論太多，解讀費時。而且，現在已經太多人懂得價值投資法，而且21世紀的股票市場資訊流通性大，所以要利用這一套知識在股票市場是非常困難的事。
而最重要的是－－股票分析是關於長線投資的一書，有見及此，小弟轉而推薦這一本書（以下簡稱”技術分析”）。其實”技術分析”一書雖然有少量的數學公式，但它其實並沒有太多的理論，所以只要花些許時間，要解讀內裡的知識也不難。全本書對於的精要，其實在第一章，亦是小弟覺得最重要的一章。其實技術分析的精要很簡單，但往往很多人會對技術分析有很多幻想，例如利用它去測市。
要學技術分析，第一樣要學的其實是”不要問為什麼”，因為技術分析那些圖表告訴你的，是當時那個股票市場（或股票價格）的走勢，告訴你一些先兆，讓你可以有一些時間預備做決定，但你並不能夠預測它下一步究竟是升是跌，這是鐵一般的事實，甚至技術分析高手如簡卓峰都會告訴你，技術分析並不是100％準確，甚至會讓你輸很多錢（基本上，在一個上落市裡，技術分析對於90％的用者是無用武之地）。
小弟看的版本裡，作者會講述一些基本的技術分析（如MACD，RSI，Moving averages，OBV，Bollinger Bands，Fast/ Slow Stochastic等等）和其背後的理論（Contrary Opinion，Elliot’s Wave Theory等），更會告訴你一些技術分析的rule of thumb（例如所有技術分析和成交量之間的微妙關係，週線和日線，分鐘線之間的用法）。時至今時今日，它們還是至理明言。當然，有一些分析方法是需要付費的即時資訊才能夠完全掌握，但是要實習的話，其實免費的資訊也足夠。
買股票當然很簡單，在牛市時大家都是股神，但是投資的精要並不是你在大升市的時候賺了多少錢，而是在上落市和跌市的期間，小虧了多少錢，而小弟認為，這本書絕對能夠給你避免虧錢的最佳知識。
2) Reminiscences of a Stock Operator
(要回到第一部份按這裡)
此書的中文書名是”股票作手回憶錄”（以下簡稱回憶錄）。
小弟是個對投資頗有興趣之人，所以當年讀完”窮爸爸，富爸爸”之後，感到雖然心態上開竅了，卻仿佛無門而入。當年大學剛畢業，碩士生課程還未開始，便趁著暑假期間選擇了一些投資入門課程來讀（記得好像是陸叔 & friends開辦的）。雖然從中得到了一些非常皮毛的財經知識，但是聽講師們（就是現在那批財經演員）當時的用語jargons實在聽得一頭霧水－－什麼PE，EBITDA，波浪，穿頭破腳，完全不明所以1。當然，這些純粹定義詞，聽得多也就懂了，唯當時實戰經驗真的嚴重不足。
當時膽粗粗拿了些錢去買股票，有贏也有輸，最終算是打和，謝天謝地。做過post-mortem，結論除了是經驗不足外，還有一些心理的因素是之前未想過的。而且，財經演員教你的一套，在實戰中幾乎完全用不著。正在惆悵著為什麼的時候，在機緣巧合之下，在沙田圖書館裡被我發現了這本書。
這本書初次出版於1922年，即是1929年華爾街第一次大崩壞前的7年，內容就是一名當時非常有名的股票炒家Jesse Livermore的回憶錄2。Livermore當年可是有一個月賺一千萬美金的戰跡（雖然他最後是自殺身亡的下場），而且作者Edward Lefevre那枝筆，生動地描述出當時華爾街股票市場的運作。例如以下一段：
A man must believe in himself and his judgment if he expects to make a living at this game. That is why I don’t believe in tips. If I buy stocks on Smith’s tip I must sell those same stocks on Smith’s tip. I am depending on him. Suppose Smith is away on a holiday when the selling time comes around? No, sir, nobody can make big money on what someone else tells him to do.
我是打從心底裡認為，以上言論，在88年後的今日應該是一段”阿媽是女人”級數的廢話，但當我每天看有線財經，Now財經，或者聽新城財經台的時候，仍然有成千上萬的阿公阿婆打電話向財經演員求救！
重點就在這兒－－如果你要靠郭思治告訴你一隻股票的止賺止虧位在那裡的話，他錯了的話怎麼辦？如果他當時告訴你中國人壽30元止賺26元止虧，但你在30元止賺後它的股價一直上升，那你豈不是要郭思治3。人頭落地？假如你不甘心，在31元再追的時候，它忽然又跌至27元又怎麼辦？那你豈不是連當初賺的都奉獻給大鱷了？
這並不是你的不幸作崇，而且是可以避免的，但首先一個人得要靠自己的判斷，因為只有靠自己，當你自己錯了的時候，才能當機立斷離場；假如郭思治告訴你26元止虧，它昨天收市25.9怎麼辦？明天它會繼續跌？會反彈？還是，你要再問問郭思治？那為甚麼自己不去充當郭思治的角色？不是會得到得更快更直接的答案嗎？
“回憶錄”這本書並不會教你任何心法或硬功夫，但透過Livermore的憶述，它會告訴你很多時至今日還能套用的rule of thumb。如果”窮爸爸，富爸爸”是教你正確思維的話，”回憶錄”教你的是what not to do in the stock market。
而且，有一點”回憶錄”和”窮爸爸，富爸爸”不謀而合之處，就是所謂理財的必要。後者強調開源節流對於理財的的重要性，前者則強調自身的紀律對於理財的重要性4。這一點就是當時的我要找的答案。
如何運用自身的紀律去理財？很簡單，當全世界都在貪婪的時候你不為所動，而且你的紀律能夠令你開始密謀離開市場，當全世界都在恐懼的時候你也不為所動，開此密謀進入市場。那並不是純粹的相反理論，因為人是很容易受群體影響的動物，要如何做到”眾人皆醉我獨醒”，靠的就只有自律。
Livermore更在”回憶錄”裡，更透露了一些在當時相信是劃時代的智慧與經驗，例如：
One of the most helpful things that anybody can learn, is to give up trying to catch the last eighth-or the first. These two are the most expensive eighths in the world. They have cost stock traders, in the aggregate, enough millions of dollars to build a concrete highway across the continent.
各位，小弟相信他這番說話便是現今技術分析的雛型。這句說話的意思是－－摸頂和摸底都是非常高風險的活動，更徨談嘗試利用一些測市的方程式去摸頂/摸底，因為十居其九你也會得到虧大錢的收場。而純熟地運用技術分析的人會告訴你，技術分析其實並非用作測市之用，它們的作用是透過圖表和數學，告訴你現在股市/債市/匯市/商品市場等等的走勢，協助你作出適當的決定5。
全書以Livermore一段發人深省的說話作終結：
Having said many times and cannot say it too often that the experience of years as a stock operator has convinced me that no man can consistently and continuously beat the stock market though he may make money in individual stocks on certain occasions. No matter how experienced a trader is the possibility of his making losing plays is always present because speculation cannot be made 100 per cent safe. Wall Street professionals know that acting on “inside” tips will break a man more quickly than famine, pestilence, crop failures, political readjustments or what might be called normal accidents. There is no asphalt boulevard to success in Wall Street or anywhere else. Why additionally block traffic?
總豁而言，獨立性，自身的經驗，和紀律，對於投資是不可或缺的因素。
最後，小弟覺得奇怪的一點是－－在網絡上充斥著不同”十大投資書籍”的名單，當中不乏股神巴菲特，彼得林治，又或者是什麼投資101的書，但很遺憾這本書卻榜上無名。如果你覺得小弟推薦”窮爸爸，富爸爸”是廢話的話，這本一定值得看看。
（要到第三部份按這裡）
1. 坦白說，現在這些ratio我一個都不用，因為太皮毛了，所以才會淪為財經演員坤水的工具。
2. 筆者稱他為炒家，是因為他真正地明白自己當時正在投機炒股票。就如曹仁超所講，有些蠢人會以為自己在投資但其實是在投機。
3. 不一定要用郭思治的名字，陸叔，胡孟青，黃偉康，沈振盈等等，隨便一個也可以。
4. 兩者對於理財的定義看似不盡相同，但只要細心一想就會明白，理財不外乎就是增加自己的金錢和資產，縱使在最差的情況下，也起碼不要跟著市場下跌。
幾年前（在前幾個版本的blog裡）已經講過一次，有一些書，一生人之中是必定要讀的。我這次說的並非金庸古龍倪匡甚至巴金或者諾背爾得獎作家的著作（以上所講小弟都自問讀過不少），當然，它們充滿著對社會，人性的探討與批判，作為一個知識份子自然該讀讀，但這些巨著對於如何生活卻著墨甚微，就好比它們會利用文字教你一些很抽象的concept，但operational的事情卻絲毫不教。
何謂operational？小弟口中的operational泛指如何解決自己的衣，食，住，行，工作，娛樂，人際關係，兩性，甚至性的問題。當然，無意在這裡淡討人際關係，兩性或性的問題，網絡上亦充斥不少相關文章，我主要是針對首五項。
聖經有云：”The love of money is the root of all evil”，但大家都知道，沒錢甚麼都做不了。人愛錢，貪錢，就是因為被它的所謂魔力迷住了，不過，小弟不會討論這個問題，因為很簡單－－作為一個人，如果連金錢都駕馭不了，注定你一輩子都是”為錢幣做奴隸”1。
你對於黃德輝龔如心夫婦”非常孤寒”此說法有何意見？有人認為他們孤寒成性，勞碌一生，得到千億財富卻不懂享受，也有人認為他們知慳識儉，懂得開源節流是美德；亦有些人認為他們簡直是天生一對，因為他們都有共同的嗜好－－就是以賺錢為樂。有些人覺得要食好的穿好的才是享受，也有些人覺得賺錢就是他們的享受，黃氏夫婦明顯是後者。
如果，你覺得”賺錢為樂”並非你那杯茶的話，那就代表你對賺錢並不太感興趣。當然，很多人都愛錢，但那只是流於表面的（例如那些低能的”如果我有十幾億的話…”）。你願意去花些時間，或者犧牲眼前的一些娛樂或享受，去賺取未來更多的金錢嗎？要賺錢，當然不只是買張六合彩那麼容易，不然菠蘿包賣500大元一個了2。
假如閣下不喜歡做生意的話，也就只能夠投過投資來增加財富了；跟攝影或者收藏名錶一樣，興趣也是關鍵之一。假如不能將投資當作興趣的話，就只能將之當成事業了。而要把它當成事業的話，the approach needs to be professional。
論語曰：”工欲善其事，必先利其器”，要學懂一身好武功，除了硬功夫外，必要學心法。小弟所講的四本必讀之書，就是針對投資的心法和功夫。請注意，小弟並不認為讀完這四本書後便是天下無敵（它們絕對不是九陽神功或乾坤大挪移），相反，這四本書只是你的開始，把它們讀完以後，你還是必需要下苦功交學費的。在投資市場裡虧錢幾乎是必然的事，因為那就是你練硬功夫的地方，流些血給大鱷也是最正常不過。
總豁一說，這四本書就是小弟覺得所有希望成為投資（或炒股）贏家的大家必讀之書，然而很諷刺，在下的社交圈子裡有大量的朋友是沒有讀過，甚至聽過以下四本書。未學行焉能學走矣？所以說眾生在資本市場裡虧錢是必然的。
小弟最自豪的，其實並不是在牛市期間資產暴漲了多小倍，而在於在熊市期間，看著其他人變成蟹，自己的資產如何不跌反升。
（編者按：如果讀過以下四書的話，就不用再讀下去了）
廢話小說，以下是第一本：
1) Rich Dad, Poor Dad: What the Rich Teach Their Kids About Money–That the Poor and the Middle Class Do Not!
沒錯，就是子華口中的”窮爸爸，富爸爸”3一書（以下簡稱”窮富”），而且，我相信從四本書中最多人認識便是這本，因為四本之中以它最為暢銷和通俗。
在小弟眼中，這本書就是一切的開始，少林的基本功。其實窮富一書最值錢的地方，不只是作者清崎口中的富爸爸的那些格言，還有它的慨念非常簡單易明，而且實行起來也真的沒有什麼難度，最怕的只是你沒有那種恆心和毅力。
如果你想要一個活生生的例子的話，小弟便是了。小弟年幼時，和母親一樣是個大花筒，對於任何理財投資也沒甚麼慨念可言，而且也不懂得運用金錢，只懂得花掉它。自五年前小弟母親過身後，忽然一下子得到了一筆意外之財，但又不懂得用，友人介紹了窮富一書，自此便開竅了。
在這裡可以告訴大家，小弟現在如何比較有效地運用金錢。小弟有九張信用卡，信用額離七位數字不遠，但我每個月用的錢也只限於自己需要的錢（如交通和吃飯），和偶爾的購物罷了。有些人會問－－為什麼要這麼多的卡？其實重點在於它們的每月截數日期，如果小弟需要消費的話，只要看看日子，然後再用剛過了截數日子的卡，就可以享有兩個月的數期（一個月截數＋一個月付款）。那個信用額對小弟來說並不重要，因為基本上用不到那麼多錢（這也是其他人意想不到的，因為他們往往”抵受不住那引誘”，也就是世人對金錢的迷思），只是年前有一次為了買樓的5％按金而用了，也因此而多了一個頗為相熟的地產經紀。然而這是後話，暫按不表。
窮富作者第一個推翻的，就是”教育/學位就是一切”的觀念。很可笑是不是？但很多香港的父母就正正在潛移默化自己的兒女，連小弟的母親也曾經是一份子。的確，教育有著一定的重要性，因為作為唯一的客觀指標，找工作便是靠它的了，但它不應該是主宰你生命的一切。
作為名大學出身的小弟，對此更是深有感觸。曾幾何時也想進入投資銀行工作，但最後發現只有兩種人可以進入投資銀行－－1）經濟系博士生，因為需要他們來寫研究報告；2）富家/高幹子弟，因為需要他們（或他們父母）的人際關係網絡去網羅生意。除此以外，其他在投資銀行工作的員工，其實是可有可無的。看看美國投行去年的失業情況便知道了。這是香港的結構性悲哀，但我們並不需要被它規限住。
這便是全書的其中一個中心慨念－－”沒有做不到的事，只有不願做的人”(the Can-do attitude)。
書中一句格言至今仍瀝瀝在目－－”Intelligence solves problems and produces money. Money without financial intelligence is money soon gone”，言下之意就是”財富會隨著你的智慧而產生，如果你沒有財務智慧的話，縱然有錢，它很快也就會消失”。你當然也可以將之套用於股票市場上－－”你一個正確的決定會為你帶來財富，錯了的話錢也就沒有了”。
書裡另外一個最重要的中心慨念，就是”錢搵錢”的慨念。當然，並非只是滾動金錢（例如炒股票）那麼簡單，而是如何運用自己的資產去替自己賺錢，如何運用適當的槓杆去為自己帶來更大的財富和方便，還有如何運用自己的財務智慧去發掘新的機會。這些知識，相信閣下的學校一定沒有教你。
你明白”先儲蓄後消費”與”先消費後儲蓄”之間的分別嗎？如果你不明白的話，也就是惡夢的開始，因為如果你的慨念是後者的話，那麼小弟幾乎敢肯定，每個月定必沒有錢留下（也是俗稱的月光族）。兩者的分別在於，人類的慾望是無限的，看見喜歡的東西便會有想購買的衝動，如果人是先消費有儲蓄的話，那麼幾乎所有的錢也會用作於消費享樂上，一毛錢也不會剩下來。也只有先儲蓄固定的現金，剩下來的才算是真正的disposable income。
當然，有些人會認為儲蓄是過時的觀念，但小弟認為它還有它的存在價值，因為並非人人開始投資時也有一桶金在手，所以要儲備彈藥投資的話，便先要學會儲蓄，而非去炒仙股或毫子股，這樣很可能連最初的本錢也會給輸掉。在未懂得開源前，必先要懂得如何節流。
書中還有一些實用的小知識，例如開公司以利用政府的稅務優惠，因為個人入息稅是基本上沒有稅務優惠的。當然，這些對於現在的小弟來說就如家常便飯一樣，但當年讀著真是驚為天人。書中更清晰地告訴你打工仔和老闆之間的種種分別，而最重要的，就是透過投資來培養和鍛鍊自身的財務智慧，繼而得到財富。
當你有一定程度的財務智慧後，便不難發現其實金錢並沒有甚麼使人著迷之處，它只是日常生活的必需品罷了，就和廁紙牙刷一樣。別人為它著迷，說穿了就是沿於對其的不了解罷了。
窮富的後半部，是作者清崎教大家如何參與房地產投資（香港稱為買銀主盤化妝），如果大家對房地產有興趣的話，不妨看看，但要記住的是，香港的銀主盤市場比美國成熟，所以競爭對手很多，但幸而稅制簡單，所以沒有太大的稅務負擔。
總豁來說，要學基本內功的話，窮富一書是非讀不可。
(要到第二部份按這裡)
2. 小弟的口頭禪之一：基本的宏觀經濟會告訴你，如果財富的製造速度是奇快的話，在正常的情況下，通脹率的上升也會同樣快，繼而導致物價上升，即是每元的價值下跌。(PV = MT)
Yes I know my enemies
They’re the teachers who taught me to fight me
Compromise, conformity, assimilation, submission
Ignorance, hypocrisy, brutality, the elite
All of which are American dreams
(Fuck the Green day shit, this is da BOMB!!)
This song would be my anthem for yesterday’s demonstration, shame I didn’t get to go……
As a friend Chainsawriot rightly notes – the saddest thing about Michael Jackson’s death wasn’t really that we all became his faithful fans all of a sudden, and we were so overcome with bottomless grief that we must mourn his death for 40 days and 40 nights, it’s the fact that his sudden death marks the passing of an era; it starkly reminds us yet again that time does fly, and people do get old and that, in turn, they will wither and die.
Jackson’s death was all the more the saddest, he didn’t commit suicide like Kurt Cobain did during his height of fame, nor he died like Bruce Lee did, young and eminent, he died at the age of 50, after a heart attack, after all the controversy that surrounded his alleged paedophillism. We should all be kind now, he probably was just a kid in this freak of a shell, who never get to grow up, who was always overshadowed byt his very own talent and success, which in the end haunted him and became his life-long curse. He died pretty much at the lowest point of his life, both in terms of his career, his possible mental state, his facial features, his reputation, and his financial health.
If you ask me, that’s sad, literally, kinda like Nina Wang, the only difference that her legacy is still being fought out at the High Court in Hong Kong, MJ’s eccentricities will follow him to his grave.
Let’s be kind again, his music will surely outlive his life, just like Freddie Mercury of Queen is still being remembered today, I’m sure people will still remember MJ for the music that he had created, his amazing dance moves, and his stage persona. There’s no doubt about it, his string of hits are simply irreplaceable (at least not by any of the bland shite out there right now), that was where all his talent went into, and at one stage of his life, he did take the whole world by storm, and took everything into his grasp.
We probably had thought at some stage of our lives that, this guy had made such a fool out of himself that we almost forgotten to respect him as a musician, a performer, a human being. He had so much plastic surgery on his face that we almost forgotten his motown roots, the pureness of his voice in Jackson Five, or his long curly hair, or his live moon walks. That makes it even more sad – he had it all, then they took his wings away, and he crashed and burnt so hard.
R.I.P. mah niggah MJ, you truly deserve it.
曾經有一份至真嘅愛情擺喺我面前，但係我無去珍惜，到無咗嘅時候先至後悔莫及，塵世間最痛苦莫過於此。
如果個天可以俾個機會我返轉頭嘅話，我會同個女仔講我愛佢。如果係都要喺呢份愛加上一個期限，我希望係一萬年。
下個禮拜去徐州。
（本站原本為了響應”中國網站維護日”六月三至五日停止運作，但因為這張照片太正，故不能不貼）
看到左上方兩棵樹之間，背向鏡頭，白衣黑褲雙手都拿住袋那個人嗎？認得他是誰嗎？
在照片裡其他人都在閃避著流彈的時候（連拍照的記者Terril Jones也說自己拍完這張照片也徹退了），他氣定神閒，一直都站在路中心，一動不動的站在那裡，就是為了用自己的血肉之驅擋住那些坦克車。
這張照片實在拍得太好，連我這個攝影門外漢都覺得好正，望著望著，真係有點熱血沸騰。
個人認為這張比Jeff Widener和另外三個版本的Tank Man還要正，因為在當時那個環境，那個角度（Tank Man是站在遠處拍的，但這張卻是站在ground zero拍的），王維林和週圍的人的對比異常強烈；別人都爭相走避，他卻是那麼的氣定神閒；別人都害怕中槍，但偏偏他卻那麼意志堅定，站在路中心面對著那行坦克車。
這張照片能夠和那幾張傳說中的Tank Man相輔相承，五張照片拼在一起，才真正造就了那傳奇的一刻。
A picture speaks a thousand words, this speak a million. What an epic.
再一次向這群烈士致敬，繼續維護網站。
本站為響應「支持中國網站維護曰」行動，將於每年六月四曰暫停更新。特此祝賀偉大的袓國在經濟上的卓越成就。
How long? Not long, cos what you reap is what you sow.
The day that shook the world was 4 Jun 1989, tomorrow it would be the 20th anniversary of that nightmare of an event. How ironic, my cousin also shares the same birthday, now his birthday should also cannot be forgotten, like the poor souls who lost their lives on that day.
This post was posted on 10:30pm on June 3rd 2009, as this was the time when People’s Liberation Army started charging into the square to “clear up” the place (i.e. started shooting) 20 fuckin years ago.
(Note: The BBC journalist who did the report in Beijing at the time was shot by a stray bullet)
FUCK THE BULLSHIT THAT “THE MASSACRE NEVER HAPPENED”, CIVILIANS, STUDENTS, WERE FUCKIN SLAUGHTERED BY THE ARMY, USING GUNS & TANKS.
THIS IS NOT HOLLYWOOD MOVIE NOR SCI-FI.
DON’T TELL ME THAT THIS SHIT CAN BE FORGOTTEN BECAUSE HOW GREAT CHINA’S ECONOMIC POWER IS RIGHT THIS MOMENT, IT DOESN’T MEAN SHIT. THIS CAN NEVER BE FORGOTTEN.
KILLING PEOPLE IS WRONG. PERIOD.
不想記起，未敢忘記. (Don’t want to recall, don’t dare to forget)
